（当我想到写这个主题时，我感觉我飘了，兜比脸还干净，毛钱没有！还想着顶级旗舰微单该选谁的问题。唉！没救了。于是乎我又喝了二两酒，加了把劲，费时三天两夜，吐血整理了出来！跟我一起摇摆吧，下面进入正题[尬笑][捂脸]）

索尼 A1 于 2021 年 1 月推出，当前京东售价约：46000元。

佳能 R3 于 2021 年 9 月推出。当前京东官网售价约：36000元。

大约相差1万元。

A1 和 R3 之间只有 8 个月的差异，这是两大顶流相机厂商针尖对麦芒、神仙打架、秀肌肉的顶级旗舰产品（虽然佳能称这不是自己的天花板机型，但目前来看，最强最贵就是R3。实际上就是这么回事）。到底谁最强，谁最有底气，接下来看对比。

特别提醒：本篇字数6000+。没时间看的可以点赞收藏起来慢慢看，或者直接跳到最后看结论总结分析！吐血分析整理，绝不白看噢！！！

索尼 A1 主要规格

• 公告日期：2021-01-26
• 50MP - 全画幅堆栈式 CMOS 传感器
• ISO 100 - 32000（扩展至 50 - 102400）
• 索尼 E 卡口
• 传感器移位图像稳定
• 3.00" 可倾斜屏幕
• 9437k 点电子取景器
• 10.0fps（30.0fps电子）连拍
• 8K - 7680 x 4320 视频分辨率
• 240fps 高速视频
• 内置无线
• 737克。129 x 97 x81 毫米
• 天气密封体

佳能 R3 主要规格

• 公告日期：2021-09-14
• 24MP - 全画幅堆栈式 CMOS 传感器
• ISO 100 - 102400（扩展至 50 - 204800）
• 佳能射频卡口
• 传感器移位图像稳定
• 3.20" 全铰接屏
• 5760k 点电子取景器
• 12.0fps（30.0fps电子）连拍
• 6K - 6000 x 3164 视频分辨率
• 120fps 高速视频
• 内置无线
• 内置的GPS
• 1015克。150 x 143 x 87 毫米
• 天气密封体

选择索尼 Alpha A1而不是佳能 EOS R3的原因

两款相机均采用堆叠式设计的全画幅传感器，与传统 CMOS 传感器相比，这两个品牌都具有更快的读取和处理速度。在 A1 的情况下，还附加了一个 DRAM 内存以进一步提高速度。这项技术突破了自动对焦和电子快门的界限。索尼设法以 50.1MP 的高分辨率构建了这款传感器。

A1 与机械快门的闪光同步速度是世界上最快的，为 1/400 秒，在 APS-C 模式下甚至更快，达到 1/500 秒。R3 使用机械快门可以达到 1/200 秒，使用电子前帘快门可以达到 1/250 秒。

选择佳能 EOS R3而不是索尼 Alpha A1的原因

至于 ISO 范围，佳能R3因为像素较低，所以拥有了更广泛的感光范围。

R3搭载佳能最新一代自动对焦Dual Pixel CMOS AF II，拥有1053个区域，每秒60次计算的处理速度，0.03s的快速锁定速度。

A1 更令人印象深刻，其计算速度更快，每秒 120 次。它使用 759 个相位检测点和 425 个对比度检测点。

这两款相机都使用具有深度学习的高级算法来识别各种主题。它们都可以专注于人或动物的眼睛，但在 A1 上，您无法在视频模式下启用动物眼 AF。R3还可以跟踪汽车和自行车，并自动关注驾驶员的头盔。

R3 在弱光下具有更好的灵敏度：-7.5Ev，光圈为 f/1.2，相当于 -6Ev，光圈为 f/2。使用 F2 镜头 A1 降至 -4Ev。

快门速度对比

两台相机都可以使用机械快门以最大 1/8000 秒的速度拍摄。切换到电子快门，R3 可以提供令人印象深刻的 1/64,000 秒，而 A1 则慢一档，为 1/32,000 秒。两家都声称在使用电子快门时没有失真。

在物理控制方面，R3 提供的更多。前面有两个额外的自定义按钮，一个静止/视频模式开关，一个后面的智能控制器，以及顶部的一个小监视器，用于即时检查设置。智能控制器是一个微型触摸板，是传统 AF 操纵杆（也有）的替代品。

索尼 Alpha A1和佳能 EOS R3的共同优势

索尼 Alpha A1和佳能 EOS R3的共同弱点：无内置闪光灯。

索尼 A1与佳能 R3：物理规格和机身功能比较

R3：150 x 142.6 x 87.2mm，1015g

A1：128.9 x 96.9 x 80.8 mm，737g

A1 + VG-C4EM（手柄电池） : 128.9 x 148.5 x 80.8mm, 1027g（手柄电池需要选购，而且原厂的并不便宜，约4000元）

索尼 A1 显然是两款相机中较小的一款。它的机身比佳能 R3 窄 21 毫米，短 46 毫米，薄 6 毫米。

佳能在旗舰相机方面采取了一贯的做法，这是一个大机身，集成电池/垂直握把，就像 1D X DSLR 系列一样。R3 明显更大更重，但如果将可选电池手柄连接到 A1，尺寸和重量会更接近。

下面是具体尺寸视图对比：

索尼 A1 和佳能 R3 尺寸、重量和外形尺寸对比图 - 前视图

索尼 A1 和佳能 R3 尺寸和重量对比图 - 后视图

索尼 A1 和佳能 R3 尺寸的顶视图比较图像

重量是另一个重要因素，尤其是在决定要整天随身携带的相机时。索尼 A1 比佳能 R3 轻得多（278 克），这可能会成为一大优势，尤其是业余爱好者在长途旅行中会体验明显。

天气密封

A1 和 R3 的机身都有防风雨密封，使其能够防水和防尘。

索尼 A1与佳能 R3：传感器比较

索尼 A1 具有 50.0MP 全画幅（35.9 x 24 毫米）尺寸的堆栈式 CMOS 传感器，并配备双 Bionz XR 处理器。另一方面，佳能 R3 具有 24.0MP 全画幅 (36 x 24 mm) 尺寸的堆栈式 CMOS 传感器，并配备 Digic X 处理器。

索尼 A1 的传感器比佳能 R3 的传感器多提供26MP，像素优势明显。您可以将图像打印得更大或更自由地裁剪。另一方面，最大传感器分辨率并不是清晰度的唯一决定因素。光学元件、低通滤波器、像素尺寸和传感器技术等因素也会影响捕获图像的最终清晰度。

下面您可以看到 A1 和 R3 传感器尺寸比较。

索尼 A1 和佳能 R3 相机的传感器尺寸和分辨率对比图

DxOMark 传感器分数

索尼 A1 和佳能 R3 传感器均已通过 DxoMark 测试。DxoMark 对相机传感器的颜色深度（DXO 肖像）、动态范围（DXO 风景）和低光敏感度（DXO 运动）进行评分，并为它们打分。在我们比较的两款相机中，A1 得分为 98，比 R3 高出 2 分。

索尼 A1与佳能 R3可用镜头的比较

两款相机的可用镜头，索尼 A1 比佳能 R3 具有优势。索尼 A1 的索尼 E 卡口有 187 个镜头，而佳能 R3 的佳能 RF 镜头卡口只有 35 个镜头。

此外，通过转接环，佳能 EF 镜头可以轻松适配 Eos R 和索尼 E卡口 相机，索尼用户也可以适配 Nikkor F 镜头等，反之索尼大批量的微单镜头无法在佳能尼康微单使用的。总的来讲可供索尼A1使用的镜头会多的多。但性能可能并不总是像原生镜头那样，对焦快成像好。

至于缓冲存储器，以下是官方评级：

视频性能方面

这两款相机提供了卓越的视频功能。A1 有 8K 视频，而 R3 提供 6K 和 12 位 RAW（内部）。下面是对所有不同分辨率、帧速率和文件格式的回顾。

A1 记录 8K，具有全像素读数且无传感器裁剪（8.6K 过采样）。在 120p 的 4K 中，有 10% 的裁剪和跳线。在 60p 及以下，您可以进行过采样，但您需要在 APS-C 模式下工作。

R3 在 6K 和 4K（包括 6K RAW）中使用过采样且没有传感器裁剪进行记录。

这两款相机都提供高级视频配置文件，例如 Log 和 HDR，并具有用于音频连接的输入和输出（3.5 毫米插座）。它们可以通过 HDMI 端口输出 16 位 RAW。

参数上看，A1 没有录制限制，但索尼在手册中声明它可以保证 8K 和 4K 60p 大约 30 分钟，然后相机可能开始过热。

另一方面，R3 似乎表现不错（考虑到更大的机身，散热更强，这是有一定道理的）。录制视频没有 30 分钟的上限，有网友测试不间断地管理了 6 小时的 4K 30p并没有过热保护情况出现。

取景器和液晶屏方面

A1 配备电子取景器，分辨率高达 944 万点，令人瞠目结舌。它使用一块 0.64 英寸的 OLED 大面板，刷新率高达 240Hz。放大倍率可以改变，最高为0.9x。视点为 25 毫米。

R3 的 EVF 有 576 万点、0.76 倍放大率、120Hz 刷新率和 23mm 视点。

R3 取景器最有趣的地方可能是 Eye Control AF 功能，它借助放置在取景器内的 8 个红外传感器读取眼球的位置。通过跟踪视网膜的位置，您可以用眼睛移动自动对焦点！

R3 配备 3.2 英寸多角度 LCD 屏幕，分辨率高达 415 万点。A1 的后置显示器不那么有趣：它的分辨率为 144 万点，更小（3.0 英寸）并且只能上下倾斜。

内存卡、连接接口和电池方面

两款相机都有两个存储卡插槽：R3 使用一个用于 CFexpress 卡，另一个用于 SD UHS-II 卡。

A1 可以使用两张 UHS-II SD 卡或两张 CFexpress A 型卡（或使用一张和一张）。请注意，Type A CFexpress 卡比 Type B 更薄更小。

这两款相机都有一个 LAN / 以太网接口，以及 USB Type C (3.2)、音频输入和输出 (3.5mm) 和 HDMI（A1 为全尺寸，R3 为 Mini）。

它们还具有蓝牙和 Wifi (5Ghz)，以及传输图像的各种选项。

R3 的电池容量更大，如果使用 LCD 屏幕，每次充电可拍摄 860 张照片，如果使用取景器，则可拍摄 620 张照片。A1 等级较低（后屏幕为 530 帧，EVF 为 430）。

佳能 R3与索尼 A1规格表

结论总结（都看到这儿了，别忘了点赞关注啊亲们！）：

1. 先讲两句表态话啊（酒喝飘了献丑！[尬笑]）： R3 是佳能在微单领域奠定技术实力的一项重要成就，因为它在技术和速度方面缩小了与索尼的差距。另一方面，也要赞美“索尼大法好”，可以说是索尼推动了整个微单领域的快速进步。
2. 有钱任性的业余玩家建议选择索尼A1。其他不说，但看颜值、体积和重量，索尼A1完胜。这个体积重量差距不是一点半点，而实际上就是单反和微单的体积重量差距，拿着索尼A1，大家包括自己在内，感觉自己在拿着顶级微单。而拿着佳能R3，大家可能以为你拿着的是顶级单反，甚至你也怀疑自己到底是不是买了个单反，时不时还的拧下镜头确认一下反光镜在不在（[捂脸]有点开玩笑的意思）。哪怕对比尼康Z9，也是建议选择A1，道理一样。此外索尼的5010万像素也在告诉你钱花的真值。至于性能，这个价位的机器根本不是你这样的玩家应该考虑的问题。
3. 专业从业者，重度体育竞技、野生动物、飞鸟、赛车等用户，特别是要靠这个吃饭的用户，建议买R3。 因为R3作为索尼A1发布8个月后推出的2400万像素的旗舰机型，从外观上也可以看出，R3是顶级旗舰单反去掉反光板后，综合性能的进一步升级款，在追焦对焦、连拍抓拍、续航散热等性能方面会有优势。这也是放弃更高像素的传感器带来的价值所在。此外，佳能独有的眼控对焦（R3 取景器Eye Control AF 功能，它借助放置在取景器内的 8 个红外传感器读取眼球的位置。通过跟踪视网膜的位置，您可以用眼睛移动自动对焦点！），使得对焦连拍的成功率提升更明显。至于不够多的镜头选择，这是可能是穷人的烦恼，对你这不是问题，因为你只要买RF红圈镜头即可，当前RF镜头已经非常丰富了，其他的什么转接玩EF镜头，副厂之类事的就先不要考虑了，它只会影响你的“出枪速度”。
4. 一直是索尼的忠实粉丝，索尼用户，拥有高质量的索尼镜头的，建议选择索尼A1。虽然佳能R3大概率对焦更强更稳，但索尼A1也绝不是吃素的。因为索尼一贯的优势就是对焦性能，同价位同定位的相机，索尼的优势一大方面就是对焦性能，那么索尼A1又是顶级旗舰机中的战斗机，对焦性能自然不再话下，这两者可能就是R3 99分和A1 97分的差距。要知道假如入手R3的话，后期还的配RF镜头，那总费用基本相当于买2台R3了。不信你看：佳能、索尼、尼康全画幅微单配齐大小三元需要多少钱，买前想清楚。
5. 同理，没有任何相机偏好，就是单纯的有点钱想买个好相机的小可爱们，类似于买爱疯Promax1T版一个意思，但还不算特别有钱的，还是买索尼A1吧。索尼A1相比佳能R3,是综合水平更均衡的表现，提到像素5010万，达到了专行拍照机型的高水准，提到视频说相机里的顶级水平也不过分，相比较佳能R3稍弱的对焦性能，其他这些性能加上体积重量，选A1肯定是更香的，而且销量也更高一些，估计后期保值率应该也更好一点。此外，购买相机机身只是玩摄影投入的一部分，后期的镜头、配件也不是个小数目。根据我计算，索尼玩转“大三元” + 人像定焦，买二手副厂最低需要15600元。而佳能没有什么副厂可买，二手RF镜头也达到了惊人41000元。因此前期多花1万买A1，后期是完全可以省出来的。

以上参数性能比较来自互联网整理，如有错误请批评指正，留言私信，我将及时纠正。

结论总结内容仅为个人分享的观点，不作为其他诱导因素。

下一期分享索尼A1对比尼康Z9详细对比，怎么选。

佳能R3对比尼康Z9详细对比，怎么选。喜欢的亲们别忘了关注啊！

亲们还有什么想了解的欢迎评论私信，

码字不易，腰已干废

留下赞赏，手留余香

点个关注，心最美丽

如有意见，欢迎留言

您的鼓励就是我最大的动力！

也许您还关注：

索尼A7R5 详细解读

索尼 a6400与索尼A7M3的性能差距有多少？有必要上a7m3吗？

索尼A7M4与索尼A7R5详细对比来了，看完就知道多花1万值得不啦

索尼A7M4四对比佳能EOS R6，到底应该怎么选？

佳能R5与佳能R5C详细对比来啦，相比索尼A7R5该怎么选？

佳能EOS R6 markⅡ与索尼a7m4详细对比来啦，看完不纠结

索尼a7m4、a7c、a7m3、6400如何选择，新手入门，来好好给你分析