最主要的区别是违反的法律不同，通常而言，行政违法行为违反了行政法律法规；民事违法行为违反了民商事法律；犯罪则是违反了刑法。比如：1、行政违法行为：就是违反了行政法律法规的行为。有二个违法主体，一个是普通老百姓，一个行政执法人员。对国家工作人员对说：如工商管理人员，对符合颁发工商执行的老百姓，故意刁难不发的，也是行政违法行为。2、民事违法行为这个比较好理解，就是你侵犯的对象，跟你是平等的。它不像行政违法行为，触犯的是国家的行政管理、行政执法的行为。而是违背民事合同、民事侵权这二种行为，比如违背民事合同的行为：欠钱不还的，签订了合同不履行的，约定的服务不提供的；或者民事侵权的行为：堵了邻居的排水管道的，遮挡了邻居的窗户等等。你跟邻居、客户、商家，在法律地位上是平等的。3、犯罪行为就是触犯了刑法，要被追究刑事责任的行为。简单地说，就是比行政违法行为更严重，社会危害性更大，必须用刑罚来加以制裁的行为。比如偷了人家5万元钱的，这里注意一点，偷钱一般是按数额大小来决定其行为性质的，比如偷了500元，就是行政违法行为，因为还达不到犯罪的立案标准；同样的，比如打架，小打打的，也就是一个民事赔偿责任；打重一点的，可能就是行政违法行为，公安处以罚款或治安拘留；如果打成轻伤以上的，那就是犯罪了。
1、违反民事法律规定，损害他人民事权利的行为。其构成条件主要有两条:(1)侵犯他人受到民事法律保护的权利和利益;(2)行为具有违法性，即违反民事法律的规定。民事违法行为分为违反合同行为和侵权行为两大类，前者指合同当事人没有合法事由不履行或不完全履行合同义务的行为，后者指合同以外的，非法侵犯他人民事权利的行为。民事违法行为在表现形式上可分为作为和不作为。违法的作为是指实施法律所禁止的行为;违法的不作为是指不实施法律所要求做的行为。
2、行政违法是违反行政法规的违法行为。包括两种情况:(1)职务过错，即国家工作人员的违法失职行为。这类失职行为使国家利益和公民合法权益遭受损害，但还没达到渎职罪的程度。(2)行政过错，即公民和法人违反行政管理法规的行为。如司机违反交通管理法规的行为。有的学者认为行政违法在许多情况下，专指行政过错，主张把职务过错称为纪律违法。
1、按《行政诉讼法》的规定，人民法院对行政诉讼案件的判决形式是：对具体行政行为判决维持或撤销、判决履行职责、对显失公正的处罚判决变更。确认被诉具体行政行为违法或者无效的判决是最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》中新增加的判决形式，用以补充《行政诉讼法》所规定的判决形式的不足，以适应日常审判工作的需要。
2、确认无效判决的是依据这一解释第五十七条第二款第三项关于被诉具体行政行为依法不成立或者无效的规定，人民法院可以作出确认被诉具体行政行为无效的判决。被诉具体行政行为依法不成立或者无效，是指这一行政行为既不属于《行政诉讼法》第五十四条第一款第二项所规定的应当撤销的行政行为，但这一行为又依法不能成立。
3、如当事人提供了虚假的登记文件，出卖他人房屋或是将他人的房屋设定抵押。对于这类情况的出现，按理来说，只要登记机关已尽了注意的义务，这类行政行为应当属于应维持的行政行为。至于当事人在申请登记时提供了虚假的登记文件，并不等于该行政行为依法不能成立，而是民事行为依法不能成立。
4、这既可以由登记机关以当事人申报不实为由撤销登记；也可以由当事人通过民事诉讼来确认该民事行为无效，然后再由登记机关依法律文书撤销登记。可能是考虑到这样做增加当事人的诉讼成本，也可能是受民事审判的影响。加之相关的不动产登记立法不够完善，司法解释才作出了可以确认无效的规定。
5、人民法院如果作出确认被诉具体行政行为无效的判决，登记机关仍然属于败诉。只是登记机关没有违法行为，所以也被称为无过错败诉。而确认行政行为违法，是依据最高人民法院前述解释第五十七条第二款第一、第二项和第五十八条的规定作出的一种判决。如果被确认违法，被诉行政行为至少有以下之一的违法行为：
6、不履行法定职责，但判决责令行政机关履行法定职责已无实际意义的；
7、2。被诉具体行政行为违法，但不具有可撤销内容的；
8、3。被诉具体行政行为违法，但撤销该具体行政行为将会给国家利益或者公共利益造成重大损失的。
9、在实际工作中，登记机关的具体行政行为被确认为违法，主要是由于该行为虽然违法，但是已不具有可撤销内容。如：房屋初始登记或上一手转移登记不合法，依法本应当撤销。但是第三人在没有过错的情况下，信任登记薄的记载而购买了该房屋，并办理了转移登记。此时，原房屋所有权因转移而消灭，行政诉讼原告所要求撤销的这一初始登记或上一手转移登记的内容在登记簿上已经没有记载，即已不具有可撤销的内容，撤销也变得没有意义。
10、此时人民法院可以确认该房屋初始登记或上一手转移登记行为违法。行政行为被确认为违法，人民法院可以责令被诉行政机关采取相应的补救措施；如果因为这一违法行为造成当事人的损失的，行政机关应当承担赔偿责任。因此，在行政诉讼中，法院确认行政行为无效和确认违法虽然都属行政机关败诉，但两者有很大的区别。
民事违法和行政违法和刑事违法的区别有：1、违反的法律法规不同，行政违法行为违反的是行政管理的法律法规、民事违法行为违反的是民事法律法规，刑事违法行为违反的是刑事法律法规。2、承担的法律责任不同，行政违法行为应承担的法律责任是行政制裁，行政制裁可分为行政处分和行政处罚两种、民事违法行为应承担的法律后果是民事责任、刑事违法行为则需要承担刑事责任。
法律依据：《中华人民共和国动物防疫法》第一百零九条违反本法规定，造成人畜共患传染病传播、流行的，依法从重给予处分、处罚。违反本法规定，构成违反治安管理行为的，依法给予治安管理处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任。违反本法规定，给他人人身、财产造成损害的，依法承担民事责任。
1、违反刑法的犯罪行为要承担刑事责任。
2、违反行政法规的违法行为要承担行政责任，部分严重违规的，属于犯罪的，同时要承担行政和刑事责任。
3、违反治安处罚法，对社会有一定危害性，但构不成犯罪的，接受治安管理处罚，如果同时也有违反其他行政法规的情形，也要负担行政责任。治安管理处罚本身也属于行政处罚。
4、以上情况都要注意，一事不二罚，一个法律事实不在不同行政法上承当两个以上罚金的处罚，其他处罚可以并行，构成犯罪的不能以行政处罚代替刑事处罚等等等等。（这个概念我没本事既让你听懂又保证严谨，这个法学生本科生上课都可以上整整两堂课，研究生可以作论文，博士生可以作项目，老教授可以终身研究……）
5、以上都是你——自然人，和国家机器之间的事情。
6、民事责任是你和其他人（也有可能是公司、学校等法人）之间基于民事关系所需要承担的责任。和上面的统统可以并行，是两条线。
7、背景：你路边违停，堵住了正常停车位里的我。
8、情况A：我让你挪车，你装死，我报警，交警贴条，你承担违停的行政责任。
9、情况B：我让你挪车，你不干还打我，我报警，交警贴条，治安警抓人，你承担违停的行政责任和打人的治安处罚。——知识点啊知识点，你违停和打人是两个法律事实，不属于一事不二罚范畴。
10、情况C：我让你挪车，你不干还打我，我受了伤，但伤的还不足以定你犯罪，我报警，交警贴条，治安警抓人，我上医院治病找你要医药费，你承担违停的行政责任、打人的治安处罚，以及打伤我需要赔偿的民事责任。
11、情况D：我让你挪车，你不干还打我，我受了伤，构成轻伤以上，我报警，交警贴条，治安警抓人，我上医院治病找你要医药费，你经立案强制逮捕起诉审理宣判被定罪，你承担违停的行政责任、故意伤害犯罪的刑事责任，打伤我需要赔偿的民事责任。——知识点啊知识点，因为你构成犯罪了，你打人这一个单一事实的治安处罚行政责任因为明显弱于犯罪的刑事责任，所以被刑事责任吸收了。
12、情况E：我让你挪车，你乖乖挪了，还真诚道歉，我很满意的放了你，但你还是被监控抓拍了，你承担违停的行政责任。
