免责声明：本文不构成任何投资建议。
小编：记得关注哦！
追捧也好，质疑也罢，热潮之中的稳定币到底是加密货币市场的真正需求，还是熊市中大家为了抱团取暖？从某种角度看来，我们追寻、需要的不只是稳定币，更是心理上的稳定感而已。
2018下半年，稳定币可以说是成功地吸引了我们的注意。
自从9月10日纽约金融服务局的批准了Gemini Dollar（GUSD）和Paxos Standard（PAX）两种稳定币，一度有媒体将其解读为国家级数字货币，在国内圈子引起轩然大波。
一方面，GUSD和PAX这两种稳定币是首次由金融监管部门监管的稳定币，将接受美国政府的监督，并接受账户资金的每月审计，这背后折射出的东西意义确实重大，激发了很多人蠢蠢欲动的心；
另一方面，稳定币大多与法币资产或其他相对稳定的资产挂钩，稳定性有一定的保障，特别是在有监管部门背书的稳定币出现后，即纽约金融管理局批准的GUSD与PAX，稳定币优势得到进一步彰显：受监管、有审计、价值稳定。
这便是稳定币在国际市场形成热潮，成为资本追逐和技术研究的热点的重要原因。
现有主要稳定币类型
整个9月，共有15家机构推出13种稳定币，目前仍不断有交易所、区块链项目、金融公司加入发行稳定币的行列。另外，值得关注的是，稳定币还引起了央行多位官员及研究人士对稳定币也颇为关注并撰文研究。
不得不说，稳定币这个概念，正越来越被重视；稳定币这个圈子，不断有人在进场。
稳定币狂欢热潮
稳定币大炼钢时代开启，在这条赛道上，已经聚集了不少选手。
前几日，bitcoin.co消息称，普华永道会计师事务所已参与到稳定币发行中，与加密货币借贷平台Cred合作，将共同推出与美元挂钩的稳定币。作为全球著名的“四大”审计服务集团之一，这也是首次知名会计师事务所加入到稳定币发行行列。
前几日，OKCoin徐明星在微博发文表示，拥抱技术大潮，推出CNH稳定币是不可回避的趋势，对人民币国际化渗透能力也会有很大提升。OKCoin USA会参与推出合规稳定币。
李林似乎比徐明星更早嗅到稳定币的热度，或者说更早宣布对稳定币的布局动作。在美国纽约金融服务局批准GUSD后，火币当家人李林就在朋友圈中表示：
“行业逐渐意识到稳定币/法定数字货币才是区块链行业最重要的基础设施，”另外，“随着稳定币的发展，预计业内很快就会出现大量基于稳定币/法定数字货币的区块链应用，火币近期也会孵化一个基于稳定币（自己不发币）的区块链应用作为尝试。”
雄岸科技则宣布推出与日元挂钩的稳定币项目，高盛、比特大陆支持的Circle也在9月底正式发布稳定币USDC。
在国际市场上，不少区块链公司、交易所早就按捺不住。
瑞士区块链初创企业Eidoo也宣布推出与黄金挂钩的稳定币ekon；澳大利亚数字货币交易所BitTrade宣布将与区块链就业平台Emparta 合作，于2019年推出基于澳元的稳定币；CollinStar Capital宣布与Blockchain Global合作，于10月在澳洲推出与澳元挂钩的稳定币AUDF；英国London Block交易所也宣布计划推出一种新的与英镑挂钩的稳定币LBXPeg......
稳定币这个圈子，仍不断有人在进场。
多位央行官员与专业人士研究稳定币
GUSD由纽约金融服务局批准，受美国政府的监督，并接受账户资金的每月审计，打中了“USDT完全游离在监管之外”的痛点，有国家监管部门背景的GUSD，似乎更可能在全球范围内拓展版图。
如果美国推出的GUSD获得市场普遍接受，则美国其他地方政府也会批准类似的稳定币，将进一步加强美元的垄断地位，可能会影响人民币的国际使用而其他国家可能也会推出相应法币担保的各种稳定币。各种稳定币之间将会出现类似于过去的银行券竞争，可能会对金融体系、中央银行制度、全球货币体系产生一定影响。
这一点足够引起央行官员及数字货币研究人士的重视和警惕。
前几日，中国人民银行数字货币研究所所长姚前等撰写了《数字稳定代币的试验与启示》，中央纪委驻中国人民银行纪检组原组长、复旦大学特聘经济学院教授王华庆等撰写了《简析数字稳定代币》。研究了稳定币对央行、金融体系、国际货币体系等方面带来的影响，同时剖析了稳定币自身缺陷及中国应如何面对等问题。
王华庆教授认为，当前，数字货币及区块链技术发展非常快，我们有必要加强发行相关数字货币的可行性研究。为了避免稳定币“美元化”的出现，可考虑支持国内机构发行人民币稳定币；也可根据其他国家央行的最新研究成果，在一定范围内推出试验性质的央行法定数字货币。
姚前等则认为政府监管的稳定代币可以接入金融基础设施和基础制度，实质上在价值内涵上进行了更高阶的“去虚拟化”，货币特征更趋明显。
同时提及，“在数字资产的世界里，数字法币的缺失是问题的根本，稳定代币的出现一定程度上是这一症结的体现”，央行数字货币的设计与研发需要考虑与区块链技术进行对接。
稳定币如今趋之如骛的出现，即使稳定币自身还存在一定问题，其目前的影响还“十分有限”，但姚前、王华庆等人已经都透露出一种“未雨绸缪”、“稳中求进”的态度。
稳定币这个概念，正越来越被重视。
质疑扑面而来，稳定币最大的意义是什么？
半年来，稳定币已然成为了“香饽饽”，热潮从不曾减退。可以预见，未来将不断有新的稳定币推出。中国人民银行上海总部王同益也表示数字经济的快速发展和法定数字货币的缺位，将在一定程度上产生冲突，并催生各类民间稳定币。随着稳定币的种类越来越多，稳定币这场热潮似乎更像是一局“狂欢”。
而稳定币的意义则在于，打通法币与加密货币的桥梁，在加密货币市场内部创造出了新的信用和流动性。
对于稳定币到底能否大大降低加密货币市场的波动性，或者说它的真正意义到底是什么？MakerDAO经济学者潘超认为：
目前主要的稳定币类型为单一法币托管凭证，如 USDT，作用是法币与加密货币之间的出入桥梁和避险停泊港，这两者和加密货币市场波动性本身并没有确定的关系。
如果说对稳定币追捧是主流，那么质疑也是没少有的。
“末日博士”（纽约大学斯特恩商学院经济学和国际商业教授Nouriel Roubini博士）在美国参议院银行、住房和城市事务委员会召开的区块链主题听证会上发言称，“稳定币”是最大的骗局——声称与美元一一挂钩，但没有得到真正美元同等的担保。加密货币没有、也永远不会成为追求经济和金融稳定的工具。
Dfund创始人赵东之前也对稳定币提出质疑：稳定币无法逃出货币的“不可能三角”理论，USDT的成功，是因为放弃了货币政策的独立性，命根子交给了银行，GUSD也是效仿USDT。而其他所谓的稳定币，如果要“独立”，又想自由流动，就必放弃“稳定性”了，那么，“稳定币”就成了个“伪命题”了。知名加密货币评论员WhalePanda此前也曾发推文称，稳定币是一场泡沫。
追捧也好，质疑也罢，热潮之中的稳定币到底是加密货币市场的真正需求，还是熊市中大家为了抱团取暖？从某种角度看来，我们追寻、需要的不只是稳定币，更是心理上的稳定感而已。
作者：璐圆圆
