1、联邦雇员加薪
据媒体援引政府高官的消息称，美国总统拜登料将提议，在始于公历2023年10月1日的下个财年预算中，将联邦政府雇用的工作人员薪资提高5.2%，从公历2024年1月起生效。
这将是自1980年吉米·卡特宣布9.1%的加薪以来幅度最大的一次，但仍低于国会民主党人和联邦雇员工会所要求的8.7%加薪幅度。
2、富人加税
根据拜登政府公布的2024财年财政预算案，该提案要求将个人所得税的最高税率从37%提高到39.6%，回到特朗普减税之前的税率。这将适用于年收入超过40万美元的单身报税人和年收入超过45万美元的已婚夫妇。同时，对资产净值至少1亿美元、占比0.01%的美国最富有国民征收25%的最低所得税，其中也包括股票等未实现的资产增值部分。也就是说像巴菲特、马斯克这样的富豪没有实现的利润也要征税。
对于华尔街基金经理惯用的避税套路，该提案将对年收入超过100万美元的人士，以个税税率来征收资本利得税，消除所谓的附带利益漏洞。
公司税方面，拜登提议把2017年特朗普税改下调的公司税率从21%加回28%，跨国公司海外利润的税率从10.5%提升至21%，以及将股票回购税率从1%上调至4%。
这两个动作，一个是进腰包，一个出腰包。这一进一出，如果能够顺利实施，不仅帮了拜登政府一个大忙，还向全世界证明了美国可以不用印钱的方式解决工资通胀螺旋问题。
但不管是加薪5.2%或是更高，这对现在视降低通胀为第一要务的美联储而言，并不是一个好消息。因为从工资通胀螺旋的基本逻辑来看，如果打工人看到工资涨幅跟不上通胀，就会要求更高的工资，而工资高了，就会进一步推动通胀，从而会要求更高的工资。
所以说，拜登解决打工人工资跟不上通胀的想法虽好，但实际上他无法从根本上解决这个问题。
而向富人加税，对于普通人而言是一件好事情。但对于拜登政府而言，通过收美国“影子政府”华尔街的钱恐怕就是个幌子而已。
在与特朗普竞选总统期间，拜登凭借金主爸爸以及支持者的10.6亿美元竞选资金击败特朗普，成功入主白宫。而现在拜登的征税对象基本上都是来自他票仓里家庭平均收入超过10万美元的地区。
这不是富豪农夫遇上了拜登蛇嘛，眼瞅着马上就2024年美国大选了，拜登如此倒行逆施必然会让拜登以及民主党丢失大量票仓。那么拜登为何还非得和富人过不去呢？
首先提高富人税是当年他的竞选目标，其次美国现在的赤字非常难看，所以他就必须搞点钱。那么搞谁的钱呢，搞穷人的吗？要知道美国人本身就不爱存钱，你要是搞穷人的钱，逼急了，他们就会回家拿枪跟你干，大不了再上一次国会山。
所以，他们就搞搞富人的钱。毕竟这么多年来，富人的钱都通过避税留在了自己的腰包。比如拜登的老对手特朗普，经常投资一些超高风险的业务，然后用这些公司的亏损去避税。
再比如美国的大科技公司，因为美国国内的企业营业税率高达35%，而一些小岛只需要3%，所以他们经常把公司注册在开曼群岛等地，然后搞慈善、搞信托，在对外声称不要公司一分钱，死了全部把钱捐出去。
很多人觉得这些人是有情怀，品德高，但实际上就是唱高调，主要为了避税。
以遗产税为例，美国的遗产税比例高达50%，人一旦要是走到生命尽头，一生的血汗，一半要上缴，所以他们就利用国税局对慈善捐款不征收税费的漏洞，搞出各种挂羊头卖狗肉的慈善基金、信托。到最后，这些钱还是进了自己子孙后代的腰包。
而有些富豪交的税，甚至连一个清洁工都不如。前两年，调查机构Pro Publica曾公布美国25名顶级富豪的纳税信息，其中巴菲特财富增长243亿美元，上报的总收入是1.25亿美元，缴纳的税收合计才2370万美元。
而被奉为神一样的马斯克，为了避免房产税，把房子卖了，租房子住，在缴税方面，2014年至2018年他总计上缴了仅4.55亿美元税收，但这期间他的资产却增加139亿美元。而在2018年，他甚至并没有缴纳联邦所得税。
就这样纯纯避税小天才，还总是被一帮不明真相的低收入人群奉为偶像，为其拍掌叫好。
贰·给共和党施压，开闸放水
美国终究是华尔街大佬的天下，薅他们的羊毛那简直就是要他们的命。
那么，老拜登为何还要这么做呢？
醉翁之意不在酒。
首先，从去年的GDP来看，虽然美国2022年经济增长率为2.1%，但其GDP接近25.5万亿美元，特别是在全球对于美国经济将进入衰退的声音甚嚣尘的背景下，随着美国印钞机的“一开一关”，终究还是让他收割了一些财富。
但这也只是杯水车薪，难抵一直存在的高通胀压力。
从2022年10月2年期国债收益率首次超过10年期国债收益率以来，截至今天，长短期国债收益率曲线仍旧倒挂。
与此同时，美国联邦政府债务规模在1月19日达到31.4万亿美元的法定债务上限。目前采取的避免政府债务违约非常规措施只能帮助联邦政府履行义务至6月初，如果国会不及时解决债务上限问题，联邦政府将在今年7月至9月间出现债务违约。
而对于美国的财政赤字，两党在如何处理预算赤字问题方面存在分歧。
共和党议员们认为，美国经济增长来自前总统特朗普在2017年推行的减税政策。这些政策尤其有利于较富裕的家庭和公司，同时还带来了更高的预算赤字。而现在国会由共和党掌控着，他们表示如果不大幅削减联邦开支，就不同意提高债务上限，而且他们将寻求在2024财年削减至少1500亿美元的预算，最终目标是在10年内消除预算赤字，所有这些都不涉及社会保障或医疗保险，而拜登的预算方案加大了共和党人的压力。
其次，现如今人民币国际化出现了势不可挡的趋势（在《超越美元！历史性变化已经出现！》一文中分析过，大家可以点击查看详情）。秦刚外长就“中国外交政策和对外关系”相关问题回答中外记者提问时也表示：什么货币好用，既安全又信得过，就用什么货币。
面对人民币国际化的快速发展以及美元霸权衰落的局面，美国很焦虑，如果现在不印钱，也许再也印不了了。
对于2024年的大选，拜登这边已经想出来对明年连任竞选有利的举措，比如支持推翻哥伦比亚特区的法律，降低对劫车等罪行的刑期，大幅增加警务拨款等。
所以说，拜登这一系列倒行逆施的做法，实际上是在向共和党施压，目的是为了开动印钞机。
叁·降通胀与收割齐头并进
我们都知道开闸放水会导致社会上的流通货币远远大于需求，出现严重的通货膨胀，美国也深知这一道理。
但现在的美联储，加息有可能错，不加息又没有办法收割财富。因为过去宽松的政策塑造了太多的美联储超低利率下的怪胎公司。现在美联储加息，这些公司根本承受不了加息的后果，开始原形毕露。在《金融地产圈飞出一只超级黑天鹅！美国金融暴雷序幕拉开！》一文中，我分析了黑石集团为何暴雷，并强调说黑石集团不是独行者，后面必然还有一大堆同行者，这不紧接着硅谷银行也倒闭了，雷曼时刻近在眼前。
所以，为了维护美国经济的繁荣，美联储还是要印钱放水的，以便于一边降通胀，一边收割。
虽然这种维稳经济的方式似乎是在掩耳盗铃，但却是目前拜登政府一石两鸟的最佳方案。
为什么这么说呢？
在美国GDP构成中，美国第一产业占GDP的比重很低，常年保持在0.9%左右，2016年以后一直低于1%。也就是说，美国虽然是农业大国，是全球最大的粮食出口国之一，但美国并不靠农业来赚钱，与其他企业相比，农业是要靠边站的。抛开农业这点占比不算，在美国经济中，虚拟经济占其经济总量的90%，实体经济占10%。
自1971年8月15日美元和黄金脱钩以后，美国人就已经放弃了实体经济，把实体经济中的低端制造业、低附加值产业，向发展中国家转移，转而向金融、收藏、互联网、博彩业、体育经济等虚拟产业发展。
这些年来，美国一直在玩钱生钱的游戏，通过发行债券，让海外的美元重新回流美国，进入股市、期市和债市，然后再向海外输出，如此循环往复，就逐渐成为了一个金融帝国，一个产业空心化的国家。
我们可以从具体数据来看为何虚拟经济是其经济的核心。以2021年为例，美国GDP达到了23万亿美元的超高水平，其中实体经济部分，第一与第二产业合计只有4.433万亿美元左右，其中制造业仅约为2.563万亿美元，占GDP的11%的左右。到了2022年，虽然这几年美国一直高喊“制造业回归”的口号，全年GDP也达到了25.47万亿美元，但是制造业仍仅占11%，也就是说剩下近90%主要靠金融市场。
显而易见，美国实体经济存在很大的问题，美国也深知这个问题，奥巴马和特朗普等都看到了美国实体经济存在的严重问题，不断地呼吁并制定了相关的政策，企图将美国在海外的实体企业重新搬迁到美国。但资本和资本家都是唯利是图的，支付一个美国工人的工资，在国外可以支付五、六个甚至十几个工人的工资了，有廉价的人力资源可利用，那么哪位资本家还愿意把海外能赚钱的企业，再打包重新迁回到美国本土。
所以说，美国的今天主要是虚拟经济在支撑，这也是为什么现在的美国一边加息，一边印钱。因为他们要把印的钱投到虚拟的金融产业里，维持股市的虚假繁荣以及解决国债流动性枯竭的问题，这样一来，就可以继续加息保持美元强势，同时伺机低价收购其他国家的优质资产。
不过在中国转守为攻的国际形势下，拜登想要达成继续吸食“金融鸦片”的目的，有一个前提，那就是必须降低中美之间的对抗烈度。
正可谓，无可奈何花落去，美元霸权要嗝屁。
如果中国说一句“不要美元”了，那就很可能会将美国打回原形，但中国现在仍然选择河渡人的战略，只有美国不冲撞红线找死，大概率还是会维持现状的。
