今天给各位分享比特币基金有风险吗的知识，其中也会对比特币基金有风险吗知乎进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
本文目录
什么是ETF？
ETF的全称是ExchangeTradedFund，中文翻译为交易平台交易基金。
大家可能对基金到底是啥又犯难了，但是当提到股票大家应该就很熟悉了。
一般投资人想着入手股票，肯定需要对股票背后公司的发展前景、资金状况有一定的了解，然后在成千上万的股票种类中选择购入的股票，这对于买家来说需要耗费太多的时间和精力。
基金出现的初衷就是为了简化普通投资者的投资过程。大家只需要把钱交给一个基金经理，通过基金经理把这笔钱用于投资购买，到了期限后，只需支付一定的服务费给基金经理，剩下的本金和收益就归投资人所有。
这相对于散户投资来说节省了时间精力、降低了投资风险，但是基金相对于股票来说，投资者的买卖自由度降低了，投资人不能随意地变动这部分资产。
在此之上出现了ETF，相当于给基金赋予了一种股票的功能，让基金像股票一样可以在交易平台进行挂牌，可以自由买卖。ETF是一种指数基金，是追踪股票大盘走势的一篮子股票，合在一起包装成基金。
可以理解成一种套餐，用户投资ETF，就相当于购买了套餐里的每个产品。这样一篮子股票可以有效避免投资者踩雷，分散了风险。而且购买这个套餐，相当于购买整个板块，节省了研究每支股票的时间。
02
什么是比特币ETF？
说完ETF，那么比特币ETF就很好理解了，它是基于比特币的交易平台交易基金。如果你购买了比特币ETF就等于你间接的购买了比特币。你拥有的是一个可以跟踪比特币的基金而并不是你拥有了比特币，但是两者在收益上是一样的。
比特币ETF追踪的就是比特币的价格，比特币ETF的价格涨了那么比特币的价格就涨了；相反若比特币的价格降低了，那么比特币ETF的价格就下降了。
在这里人们可能会有疑问，比特币和比特币ETF不就是一样的吗？比特币ETF不还是在这里买卖比特币而已吗？实际上两者之间唯一的区别就是：我们不用担心自己钱包里的比特币会被黑客盗走，不用担心自己的比特币应该存放在什么地方。这是在技术层面上的一种促进作用，购买了比特币ETF我们就不用再去学习如何在电脑上操作比特币了。
03
比特币ETF有何影响？
1、降低了投资门槛，吸引了大量的散户投资者。这些散户通常指对比特币投资感兴趣，却又受制于电脑技术层面的人。
2、为机构投资者提供了投资比特币的通道：带来更多的进场资金，并将产生更多的衍生品需求。
比如，通过比特币ETF，传统的基金公司也可以间接的持有比特币。投资者买入一个传统基金，这个基金的资金经理可以用一部分投资者的资金去购入一小部分的比特币ETF，这种情况下就相当于增加了投资比特币的资金。
3、如果ETF申请成功，意味着纳入监管，其合法合规性得到了官方认可，也将为比特币甚至加密货币的发展带来积极的推动作用。
如果客观的回答，我认为有可能会崩盘，但是这里的用词有点不当，只能说是项目试验失败。因为崩盘是用于资金盘的说法。但是，比特币本身并不是资金盘。
首先，比特币已经得到主流机构的认可不管你相不相信，这是客观事实，比特币已经存在10年，并且越来越好！这十年比特币的发展应该用突飞猛进来形容，当然这十年伴随着比特币死亡的报道也不下1000多次，可是比特币越活越好，并且相信比特币的人最终都得到了丰厚的回报。目前比特币在一些主流交易所已经上线，最特别的应该讲是美国的洲际交易所和CME交易所，这两个交易所就跟中国的沪深两个交易所一样，当然他们的规模更大，毕竟是全球性的交易所。
其次，比特币死亡的风险因素第一个风险应该是双花攻击，不过这个需要足够的算力支撑，而且需要不惜一切成本和代价。目前来看最大的可能性就是量子计算机的大规模应用。不过，我认为这些都是可以通过技术手段避免的，之所以目前比特币重心不在于解决这个问题，主要是因为当前的发展重心还不在这里，如果哪天量子计算机问世了，那么有可能会有相应的解决方案。第二个风险是项目试验失败，也就是比特币发展到最后没能解决实际问题。不过从比特币的发展方向看，目前比特币有两个比较有可能的发展方向，一个是成为价值存储的标的，也就是定位成为数字黄金，还有一个是成为现金，也就是实现其货币价值。我个人还是比较倾向，未来可能只会存在几条链，比如其中一条是比特币，或者是唯一一条，然后其他的链围绕他们进行生态运作。
最后，不要只关注比特币其实随着这几年的发展，我认为也有很多项目发展的非常成功，比如以太坊。它的定位跟比特币不一样，以太坊主要定位是成为超级计算机，也就是实现可编程的应用。我认为以太坊是目前发展最成功的公链，也是最有可能超越比特币的公链。当然，这里面凡事都没有绝对，因为还需要多种因素共同决定。
当然，除了以太坊之外，其实还有很多项目做的非常不错，这里我就不详细说明了。但是，更多的项目未来都有可能归零，因为连以太坊和比特币都无法保证一定能够成功，其他项目更不用说了。所以，如果你想投资数字货币，建议谨慎，再谨慎，小赌怡情，不要用自己无法承受的资金去投资。
你已经知道了比特币是什么，你对投资比特币有一些心动，但你又不知道应该怎么做。
这篇文章希望介绍一种最简单的方法，这个方法从过去历史数据看是有效的，同时它的操作非常简单，适合没有太多精力关注比特币价格的普通人。本质上，它是一种长线投资，而非交易，是以耐心换取收益的投资方式。
最有趣的是，这种最简单的投资方法不仅适用于圈外的普通人，在比特币圈子中，也同样深受一些比特币老玩家和硬核粉的喜爱。换句话说，有一部分被称为比特币死衷粉的所谓“信仰者”，即使他们在这个圈子呆了六七年、那么了解比特币，最后也依然选择了这种最简单的投资方式。
这个方法就叫做“放着”，即：买入比特币之后长时间持有，直到价格变得非常之高后再卖出。
国内的圈子喜欢把采用这种投资策略的人叫做holder，或者囤币党。因为他们总是像要过冬的松鼠一样，买入比特币囤起来，并且做好了很长一段时间都不卖的打算。
为什么“放着”是最简单的投资方式
本质上，所有囤币党之所以采用这种投资策略，他们的逻辑都是：相信比特币的长期价值。这里所谓的“长期价值”可以有很多种解释，但对普通人来说，长期价值可以用一句话来表示：即认为比特币在未来很长时间内将继续猛涨。
从2013年的100美元，到今天2020年1万美元，比特币在过去7年时间内已经涨了100倍了。持有比特币的人相信在未来十年内，比特币价格将继续猛涨（猛涨的理由千奇百怪，可以是“数字黄金”的故事、可以是“互联网货币”的故事，这部分后面会详说），因此选择囤币然后在很长一段时间后再卖掉就是有利可图的。而且这种方法不需要像做短线交易那样频繁关注比特币短期的价格，对于波动性非常大的比特币市场来说，是更安心、也更省精力的做法。
总体上，这种投资策略的理念就是这样，非常简单。但严格来说，目前为止它对想要投资比特币的普通人来说并没有太多的指导意义。所谓的“持有”，从什么时候开始持有？“持有一段很长的时间”具体是多长时间？这些问题很少人解答，但这些细节才是一个普通人实操时想要知道的答案。
究竟要放多久？
为了弄清楚所谓的“放着”投资效果究竟怎么样，橙皮书做了一些计算模拟了这个策略的历史效果。我们使用了Bitfinex（一家老牌交易所）的数据API，爬下了从2013年4月1号到2020年1月26号这期间的比特币历史价格数据（每个价格均为小时线的收盘价），以这些数据作为基础，模拟了持有4年然后立即卖出的收益情况。
也就是说，我们想要探讨的问题是，在2013年4月1号到2016年1月26号这期间内，任意一个小时买入比特币，4年后马上卖出，这种放着的策略是不是都能挣钱？(因为本文成文时间为2020年，所以2016年初之后买入的数据还没法检验）
4年后卖出
.........................
上面是任意一个小时内买入、然后4年后（35064个小时后）卖出的盈利情况，数据按照盈利率从高到低的顺序排序。这里的盈利率=（卖出价-买入价)/买入价*100%。（完整数据点这里下载[1]）
可以看到：
历史最高收益：5583.53%，2015年6月27日凌晨3点以241.54美元价格买入，4年后以13728美元价格卖出。
历史最低收益：366%，2013年4月10日晚上8点以262.1美元价格买入，4年后以1222.8美元价格卖出。
如果不放4年呢？看看其他时间长度的表现：
2年（17531小时）-最高：4244.85%，最低：-68.38%（亏钱）-?下载[2]
3.5年（26297小时）-最高：7558.6%，最低：-36.99%（亏钱）-?下载[3]
5年（43829小时）-?最高：14405.63%，最低：241.84%-?下载[4]
6年（52594小时）-?最高：18035.48%，最低：533.59%-?下载[5]
结论：放着小于4年有可能出现亏损，而持有4年后再卖出，则都是赚钱的。
为什么是4年？
任意时间买入并持有4年再卖掉都是挣钱的，哪怕最低收益也有366%。这是个很不错的表现。而很有意思的是，4年刚好也是比特币的一个完整周期。所以，持有4年的投资策略，可能意味着你必须相信比特币经过一个完整周期后价格会创新高，站上新的台阶，因此任意时间的价格始终会比上一个周期来得高。
而相信比特币的周期，本质上是相信比特币的减半故事。在中本聪最初的设计里，比特币总量固定为2100万，有硬顶的设计让一部分人相信比特币是类似数字黄金的保值品，它也给了进场投资的人一种升值的预期。而这2100万个比特币是随着矿工挖矿而不断产出的，每经过4年的时间，比特币的产量还会减少一半。本来矿工挖到一个区块会得到50个比特币的奖励，4年后一个区块的奖励减少为25个比特币，以此类推。
因为有减半的设计，不少人进一步相信，每次减半过后，比特币的价格都将创新高。因为比特币奖励变少后，矿工消耗相同的电力挖矿，单个比特币的价格必须上升才能弥补他们挖矿的成本。到目前为止，比特币已经经过了2次减半，最近一次减半将在今年5月份发生。但需要指出的是，从数据上看，减半的时间点跟牛市上涨的时间并没有特别明显的规律。
投资比特币的风险
相对于短线交易、量化、期货，囤币应该是投资比特币风险相对较小的一种方式。但它仍然是有风险的，比如4年后比特币的减半效应失效、周期性不成立、价格没有破新高，等等。
哪怕是过去的历史数据验证了任意时刻持有4年后卖出是挣钱的，仍然会有人怀疑未来这个策略能否继续生效。换句话说，比特币的减半效应能不能继续复制下去，是囤币最大的风险。在圈子内，也只有一部分经历过前面2次成功减半的人会非常坚定的相信这一点，其他人心里是打问号的。
比特币仍然是一个非常高风险的投资品。它的波动性非常大、非常不稳定，因此，很多囤币的人会告诉你，如果你想投资比特币，你需要做好这笔钱随时归零的准备。如果你能当作这笔钱丢了，那就可以入场。
但囤币最大的陷阱恰恰就在于，普通人很少能有一笔足够大（资金太小投资没有多少收益）、同时又完全不用放在心上的资金。
当你选择了“放着”这种最简单的策略，你需要把资金无条件锁定4年甚至是更长的时间，在这段时间内不管你有多需要这笔钱都不能取出，决定这笔投资是否有收益的反馈周期也非常的长，对普通人来说，囤币消耗的是大量资金的流动性和机会成本。这些都会对你的心理产生非常大的影响。
这也导致了囤币这种策略，虽然看起来简单、却很难做到。
为什么你总是很难做到“放着”
在过去历史上，真正能做到买入比特币放4年以上的人也少之又少。归根结底，长线持有比特币和短线交易一样都是反人性的，想要长期拿住比特币，往往需要经受这有几个考验：
当价格低到一定程度时：比特币波动性太大，很多时候亏损一半，甚至80%、90%都是正常的事情，这种高波动性一般人很难承受，可能在某个低点实在受不了就卖掉了。
当价格高到一定程度时：亏损有时候还能套牢装死，更多人拿不住比特币是因为价格涨了两三倍之后就过早卖出，以至于没有赚到更多的利润。
当出现某些重大事件或者新闻时：有些时候出现一些特别重大的新闻，导致你慌乱抛掉手中的比特币。比如，94事件[6]。再比如，假设未来有一天CSW[7]拿出了创世私钥证明自己真的是中本聪，这时候是抛还是继续hold？（老实说我也不知道，这个新闻如果真的出现那确实就太震撼了……）
当觉得自己比市场更聪明的时候：有时候你觉得自己能判断市场的低谷和高峰，能做到低位抄底、高位卖出，所以忍不住下场操作。这种情况相对较少，因为很多人真的下场操作几次就会立刻被市场无情打脸。
总而言之，囤币的难度正在于“什么都不做”。
我应该囤比特币吗？
这篇文章是想为要投资比特币的普通人提供一种参考，但不等于鼓励大家都去囤比特币。选择长线持有比特币这种投资策略，需要的一个大前提是：相信比特币的长期价值。这件事别人无法帮你决定，只能靠自己思考。
我们认识的许多holder，囤币的策略也并不以“时间”来衡量，他们可能只是抱有一条非常简单的信念：如果价格不到10万美元，他们就不会卖掉手里的比特币。如果你问为什么是10万美元、不是12万美元，很多时候他们也无法解释。
但如果你想尽可能了解囤币这种策略的效果，还能怎么做？
尽管历史数据显示，到目前为止，放4年的策略是有效的，都能盈利，但我们希望知道的是，能怎样尽早在未来某一天里检验这个策略是不是仍然成立？
以囤币4年卖出为例：
上文表格里的数据只是检验了从2013年到2016年之间买入比特币的盈利情况，你可以检验未来一段时间内的情况，以此来判断持有4年的策略是否仍然可行。举个例子，2017年12月是历史最高价2万美元，如果按照盈利2倍为最低标准来算，比特币在2021年12月如果没有达到6万美元，即策略失效。
挑一些未来更近的例子看看：
2016年6月价格约为600美元，如果2020年6月价格低于1800美元，则策略失效。
2016年12月价格约为800美元，如果2020年12月价格低于2400美元，则策略失效。
2017年3月价格约为1000美元，如果2021年3月价格低于3000美元，则策略失效。
2017年6月价格约为2500美元，如果2021年6月价格低于7500美元，则策略失效。
2017年9月价格约为3800美元，如果2021年9月价格低于11400美元，则策略失效。
2017年12月价格约为15000美元，如果2021年12月价格低于45000美元，则策略失效。
看起来在2021年6月之前都比较容易做到。
真的还会再涨吗？
其实对普通人来说，决定是否投资比特币，通常思考到最后，都会回归到一个最简单的问题：比特币已经涨了这么多，未来还能继续这样暴涨吗？
这个问题我们也没法给你答案，但可以提供市场中两种常见的心态作参考：
1、不会再涨了
比特币之前的暴涨是因为太早期，当时的市场和现在今非昔比，今天比特币市场的体量没那么小，而且有了更成熟的金融衍生品和对冲工具，早期历史数据的参考度相对不高。
2、还会继续涨
以前的人们也是这样想的，他们看到前面比特币已经涨过了一个高峰，觉得肯定不会再涨了，然后比特币用更大的涨幅告诉你，你以为的高峰，只是座小丘陵。
我能把囤币策略应用到其他币上面吗？
呃………祝你好运。。
谢邀！
首先简答：长久关注我的网友都知道我对比特币的全面观点了，就借用一下苏格拉底式反问（或易立竞式质问）：比特币别说成不了真正的货币，连是否资产都难说，请问，没有价值，只有上蹿下跳的价格的比特币，如何充当避险资产？！
近日，中国互联网金融协会等三家协会联合发布《关于防范虚拟货币交易炒作风险的公告》，提示虚拟货币交易炒作风险，强调虚拟货币交易是非法金融活动。
欧洲央行在最新发布的金融稳定报告提到了以比特币为代表的虚拟币的“繁荣”，称比特币价格的飙升超过了历史上著名的金融泡沫，如17世纪“郁金香狂热”和18世纪的“南海泡沫”。
更早之前，5月12日，美国证券交易委员会（SEC）向对持有比特币期货的共同基金感兴趣的投资者发出了新的警告，称这种流行的虚拟币“投机性很强”，波动性很大，每个人都应该意识到其中的风险。这一信息来自SEC的投资管理部，该部门建议任何正在寻找拥有比特币期货敞口的共同基金的人仔细考虑损失的可能性。
最近，诺贝尔奖得主RobertShiller再次警示，虚拟币是一个“非常心理”的市场，其价值的最终来源是如此的模糊，它在很大程度上与我们的叙事有关，而非现实。
另一位诺贝尔奖获得者PaulKrugman也指出，比特币等虚拟币对经济没有任何积极正面的作用！并暗示，政府可能会比以往对黄金的打击更严厉地打击虚拟币！
注意到，好些人（甚至很多专家、财经媒体）在讨论比特币时，把一些最基本的概念都弄错了！
如将数字货币和虚拟币混为一谈。
事实上，数字货币是指法币的数字化；而没有政府背书、或不和任何法币锚定的、以比特币为代表的虚拟币只是“虚拟币”——最多只能被认定商品而已……
超过60国的央行正在紧锣密鼓地推进数字货币，显然，法币的数字化（而绝不是像比特币那样的去中心化的虚拟币）是不可阻挡的大趋势！
最近，据我得知，虚拟币的危害现在已然愈发凸显，各国联手打击将是大趋势。特别是美国，将对比特币下重手，各种原因。如近日美国最大能源管道被黑客入侵导致汽油短缺，且赎金用比特币支付一事。在我记忆中，发生在美国本土的恐怖袭击中，911是死亡人数最多的恐怖袭击（我恰好是911幸存者之一），而这次最大能源管道被黑客入侵，导致18州进入紧急状态，是影响面最大的恐怖袭击。正是由比特币资助的。如果比特币可以绕过美元银行体系为行动提供便利，那么还有什么其他是不可能的呢？这对洗钱来说是颠覆性力量，也为犯罪势力提供了新的解决方案，因此比特币必须“死亡”。
这样说吧，除了美国将推自己的美元数字货币（不是小扎的稳定币libra），任何不锚定美元的虚拟币必须“死”（libra是锚定美元的），拭目以待吧……
再顺便判断一下，如果对标三、四年前那次比特币崩盘（从2万跌到3千，跌去85%），这次比特币的最高点6.5万，如果也跌去85%的话，将跌破万，拭目以待吧……
最后，再顺便打个小广告，“陈思进财经漫画”系列第一部《漫画生活中的财经》新鲜出炉，谢谢关注！
你对这个问题有什么更好的意见吗？欢迎在下方留言讨论！
好了，文章到这里就结束啦，如果本次分享的比特币基金有风险吗和比特币基金有风险吗知乎问题对您有所帮助，还望关注下本站哦！
