近日，广东中山的一名男子用实力立住了“宠妻狂魔”的人设，还连带上了热搜。根据新闻报道，具体经过如下：
反诈中心接到线索，发现一男子疑似被网络投资诈骗，民警第一时间电话劝阻被多次挂断，之后上门劝阻，该男子表示没有被骗；次日，民警再次找到该男子，男子称知道对方是骗子，已转账40多万，还平静地表示，如果不是民警专门跑一趟，他还打算再给骗子转150万元，就当给沉迷于虚拟货币投资骗局的老婆一个教训。
这个结局反转的让人瞠目结舌，下意识的反应就在想，这种情况下，骗子还构成诈骗罪吗？因为无论是理论学习，还是实践办案，诈骗罪作为常见罪名，经常被用来与盗窃罪做对比，而区分二者最关键的点，就在于被害人是否基于错误认识处分了财产。即成立诈骗罪的前提，是被害人基于错误认识处分了财产。
诈骗罪定义：以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
新闻中的男子，在明知对方是骗子的情况下仍然转账，按照其说法，经过新闻媒体的大力宣传之后，众所周知的事实是，男子转账是为了给老婆买个教训，是主动放弃了对40万元的所有权，那么，男子就不能成为被害人，甚至从某种程度上来说，该男子作为猪队友，还神助攻的成为了“帮助犯”，帮助骗子达到了诈骗的目的。
按照这种说法，如果在没有其他诈骗行为的情况下，该骗子是否就不构成诈骗罪了呢？
新闻还有个主角，就是男子的老婆，她是不知情的被害人，实践中，如果男子的主观想法没有被广而告之，男子的老婆在真相大白后，完全可以将夫妻二人都作为被害人提出刑事控告。
当然，就算到了现在这种境地，骗子看到了新闻，也不一定对应得上是自己骗到手的钱和被害人；退一万步讲，即使精确到具体的钱和人，男子放弃的40万元仍然属于夫妻共同财产，老婆还是可以主张自己被骗了20万。按照法律规定，20万属于“数额巨大”，刑期就在三年以上十年以下了。
延展阅读：
如果按照最后一种情形来分析，男子的20万元是否就打水漂、无法要回了呢？可以参考民法中关于赠与的规定。
一般情况下，在财产没有转移之前，赠与人享有任意撤销权，即随时放弃赠与，这种撤销权是法律赋予赠与人单方享有的权利。如果财产已经转移了，但受赠人有下列情形之一的，赠与人也可以撤销赠与（自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使）：
（一）严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益；
（二）对赠与人有扶养义务而不履行；
（三）不履行赠与合同约定的义务。
本文的新闻就可以参照第（一）项规定，要求撤销。
