据媒体最新报道，目前全球加密数字货币交易所数量已逾1000家，并且这一数字还在持续上升中，其中95%以上的加密数字货币交易所均为中心化交易所。
6月初，全球前三名中心化交易所24小时交易量：
前三名都突破了10亿美金，而前十名几乎均在2亿美金以上。
用户数量上，根据已有媒体的最新报道推测，
OKEx曾表示自己为全球数千万用户提供服务；
币安1月曾宣布其用户数量超600万，媒体估计2月份已突破750万，月度增长至少达150万，如果继续维持这一水平，现在突破千万级别。
相比于中心化交易所，去中心化交易所的数据因为在区块链上所以更好查。
但目前交易量最大的去中心化交易所IDEx，每天的日活最高8000人，交易额峰值约为1.04亿人民币，无法进入交易所排行前30名。
据时戳资本与巴比特智库4月发布的《数字货币交易所研究报告》，在其统计的188家产生有效交易额的交易所中，日交易额排名前14的交易所占据全部交易额的73%，剩余170多家交易所只能分割剩余的27%交易额。
在交易额与用户量等市场份额上，中心化交易所实现了全面的碾压，小型加密数字货币交易所只能在夹缝中寻找突围的机会。
小型交易所的突围：各显神通
交易所是加密数字货币产业中的关键一环，也被称为最大的中心。它掌握着这个市场中最强的盈利能力以及在缺乏监管背景下极大的话语权与操纵空间。
同时这也是一个寡头市场，头部效应明显，新入场的用户会很大程度上优先选择这些大交易所，向头部聚拢。因此有人戏言，在今年这个时间点再做交易所的人，无异于「买一部Windows Phone」。
对于用户习惯性地选择中心化交易所的现实，比特兔CEO曹力认为是市场早期发展不规范带来的结果。她告诉我们，目前数字货币市场缺乏专业化和规范化，仍然属于早期规模：「（中心化交易所）缺乏区块链本身的特色，基本是互联网模式下的中心化平台。」
虽缺乏特色、没有任何去中心化技术的应用，但是凭着用户的习惯性选择和头部效应，大交易所和小交易所之间的差距持续拉大，小交易所一天的交易量甚至不如大交易所一个币一天的交易量，量级相差之大，可以想象突围的难度有多高。
这些后来的小交易所们，情怀也好、投机也罢，还都打出了各自的玩法。
那些完全复制大型交易所玩法的，诸如上币投票、邀请好友得奖励、交易量排名得奖励等就不赘述了，没有太大探讨价值。我们重点说说那些打出差异化「创新玩法」以及那些「趁机行骗」的平台。
突围路线Plan-A：双免费
目前，币安、OKEx、火币等主流交易所会对每一笔交易收取交易额0.1%-0.3%之间的手续费。
加密数字货币交易所是稀缺资源，交易所要提供一个新Token（币）的交易，需要承担服务成本以及项目本身的前景风险，所以交易所会向ICO项目方收取数百万美元的上币费作为保证金，大型交易所变着花样地收上币费，已经是人尽皆知的事实。
但手续费对于高频交易的投资者来说，还是比较高的，尤其是在做短线操作的时候，频繁的买入卖出，有可能一顿操作之后还赔进去手续费。
对于项目方来说，平均的融资额就在2000-3000万美元等额的ETH，每上一家交易所就要拿出10%的资金来交上币费，成本巨高无比，而且在交易所新的上币玩法下，可能更多，有的项目甚至要拿出1/3的资金来获取交易资格。
在这样双重收费的制度下，Coinbase去年收入超过了10亿美元，币安年收入将达到8亿5千万美元。
于是小交易所看到了契机，一部分交易所顺势开创的一个打法是：免上币费，免交易费。
5月份，首个由纳斯达克企业支持的虚拟货币交易所DX.Exchange下宣布，交易平台不收取任何交易费用。
突围路线Plan-B：平台币回购机制
免费是很容易想到的策略，简单易懂也容易被其他平台直接复制，所以有的交易所想出了更具创新的玩法：引入更具吸引力的回购机制。
币安、火币等交易所会拿出20%的利润来回购市场上流通的平台代币BNB和火币。为了形成差异化竞争，小交易所开始提高分成比例，通过牺牲利润来换取用户的信任。
去中心化交易所DDEX联合创始人Bowen向我们介绍了他们的营销策略。他们激励用户每一步行为，也对项目方采取友好策略。
「用户打开交易界面，奖励HOT代币，下单，奖励HOT代币，完成第一笔交易，奖励HOT代币。同时我们对项目方十分友好，我们对优秀的项目和靠谱的方向，不收取上币费用。」
区块链应用币交易所UTXO上线后也推出总量10亿枚的平台币UTB。平台称，每年将以30%的利润回购UTB，并将回购的Token在链上销毁，通过这种模式，UTXO将全部运营收益与投资人共享。
YEX也推出了代币回购机制，100%利润回购、公开财务报表、透明可查询。
确实，用户在整个过程中是最受益的，例如YEX平台币按照官方上币投票公告中的数据进行推算，1 ETH=288YEX，一枚YEX大概价值14元人民币；DDEX的平台币的交易所价格0.35元，可以直接进行交易。
从交易送币到20%利润回购，再到30%利润回购，最后100%利润回购，这无疑开创了平台币的一种新玩法，持有者更愿意为社区而努力，代币也有了更加广阔的升值空间。
可是，交易量并没有因此有大幅度提高。
突围路线Plan-C：拉盘套路套住用户
并非所有小型交易所都乐于走正道。对于天生缺乏竞争优势的小交易所，为了对投资人一个交代、企图占有市场，有的交易所选择却是想出了一些歪点子，借机行骗，有的还涉嫌传销和诈骗。
新加坡交易所DragonEX龙网在2017年11月上线，上线同日发行平台币龙币（DT），因其独特的挖矿和分红模式，短短几个月时间交易排名就达到20多位，最高时排名16位，非小号当前数据显示为51位。
龙网主打平台币DT分红，主要通过平台交易获得DT奖励、获得下线的交易奖励DT分成、以及DT在龙网的交易获利等。
去年年底DT的交易量达到顶峰，一枚DT价格达到了41美元，而随后价格暴跌，让大量用户套牢。
在网上搜索龙网，就可以获得相应的教程，教你如何通过刷交易量获得DT。在知乎上也可以找到很多人推荐Dragonex龙网，他们宣扬龙币按一定比例分红，持有多少多少枚可月分红过万，大有传销拉人头的嫌疑。
因为DT的交易奖励机制，上级会指导下级去交易、与他人对刷来获得DT奖励，所以你可以看到这种近乎非常诡异的交易曲线。
刷出来的交易，虽然看起来很喜人，但投资者也不傻，随着DT平台币的价格一路下滑，交易量也在平稳下降，龙网的排名也从最高的16名掉到了51名。
突围路线Plan-D：蹭热点上假币
另一个名气很大的则是叫玩家网的交易所，依靠在贴吧刷帖招徕生意，推出了玩家币、Fchain（FCT）币收割用户，在今年3月同步财经的一篇稿子《一个修理工的区块链神话：身价数亿全靠骗》中，曝光其为「一个人的山寨交易所」。
该文章指出，像玩家网这样的骗子交易所已有数十家，每家都以迅雷、网易、360和暴风相关代币招徕用户，受害者数十万计。
今年3月底区块律动BlockBeats发布文章《阿里火速下架：麻吉宝上线2小时，就被诈骗盯上了》中就揭露了玩家网的套路：通过上线虚假的、不存在的、不能够被交易的Token，吸引用户充值现金进行交易，当投资者入场之后会发现种种限制，无法提币、快速被砸盘。
在这篇文章发布的当天，币世界将假币上线作为快讯推向了几十万投资者，此举不仅让大量投资者上当受骗，更是让人们对小交易所提高了警惕。
突围路线Plan-E：去中心化！
中心化交易所，总逃不脱那些被人诟病的问题。于是乎一部分创业者将全部希望寄托于「去中心化交易所」。
因为在一些人看来，当前主流交易所无一不与区块链公开透明、去中心化的理念背道相驰，同时由于大交易所巨大的资金量与影响力，极容易受到外部黑客的攻击与内部因员工素质导致的监守自盗等安全问题滋生。因此有人认为，2018将是去中心化交易所爆发的一年。
目前相对知名有影响力的去中心化交易所项目包括Loopring、Kyber Network等，它们大都是基于以太坊或比特股开发的开源交易协议层项目。
虽然是未来，但是根据Coinmarketcap数据显示，Kyber Network24小时交易额1300多万美金，Loopring则只有659多万，连前100名都挤不进去。
毫无疑问，与中心化交易所相比，安全可靠、没有监管隐患是其主打的优势与招牌，但是去中心化交易所也有难言之隐：交易速度慢、订单规模小、交易费用高，用户体验较差。
艰难，持续艰难，因为巨头也在进步
即便玩法众多，小型交易所的突围与崛起并不容易。
即便安全问题被饱为诟病，在接连发声今年1月份Coindesk与币安3.7黑客攻击事件，炒币用户还是集中在主流头部的几家中心化交易所中。
那么对于后来者，如何让建立用户认知使其愿意转而到新交易所中交易？
无论是通过创新玩法弯道超车，还是用歪门邪道坑蒙拐骗，还是寄希望于符合区块链理念的去中心化交易所，至少到目前为止仍旧无法撼动大交易所当前的地位。
大多数交易量还是留在了主流交易所上，人们对新交易所大多有不信任的态度。
虽然去中心化交易所被一些人寄予厚望，但同时要注意，一些中心化交易所也开始了去中心化交易所的探索和布局，比如Bitfinex在2月宣布将和EOS合作推出去中心化交易所EosFinex，币安也在3月宣布推出公链Binance Chain。
这时候再入局的交易所还是一门好生意吗?
话虽如此，交易所之间的竞争，我们认为才刚刚开始。
