最近，微信公众平台《行为规范》新增数字藏品交易行为相关条款，明确提出提供数字藏品二级交易服务将被封号。
据了解，数藏平台“NFTea数字茶票”公众号于近期被封，这似乎是微信首次以“数字藏品二级交易”的理由封禁公众号。
今年以来，数字藏品市场持续火热，多个产品一经发布即售罄。比如，北京冬奥会举行期间，国际奥委会官方授权的冰墩墩数字盲盒发售，售价99美元，售出当天便迅速被抢购一空；3月初，“会说话的汤姆猫家族”IP联手百度超级链，推出的限量纪念徽章数字藏品在不到半分钟内售罄。
图片来源@网络截图
与此同时，阿里、腾讯、京东等互联网大厂纷纷进军该领域，纷纷推出了自己的数字藏品平台，像阿里的鲸探，腾讯的幻核，京东的灵溪等。
众多博物馆也涌入到了数字藏品的热潮中。据不完全统计，国内已有超过30家博物馆发行了馆藏的数字藏品，中国国家博物馆、河北博物馆、湖南博物馆、湖北博物馆等多家知名博物馆均在其中。
这些博物馆发行的文创数字藏品，均销售火爆，上线几十秒后售罄。金沙遗址博物馆的石虎、四川博物院东汉陶狗等，成为现象级爆款。
金沙博物馆的石虎数字藏品，图片来源@网络
在这个过程中，有人赚了不少钱。比如数藏平台iBox上一款名为《NFT大闹天宫》系列的数字图片，起始价为99元，但经过一轮又一轮价格哄抬，已涨至11900余元，限量2000份。
数字藏品：大闹天宫-孙悟空大战巨灵神 图片来源@网络
但随着平台划下红线，数字藏品的价格一落千丈，国内多家平台内的数字藏品价格大跳水，价格跌幅最高达90%。
“为什么我压价也卖不出去”“现在已经巨亏”……成了近期数字藏品圈内最火的话题。
到底什么是数字藏品？国内目前并无定论。例如，阿里旗下的蚂蚁链将数字藏品定义为一种虚拟数字商品，而腾讯旗下的幻核将数字藏品定义为一种虚拟权益证明。
一般来说，可以这样理解数字藏品：基于区块链技术，为特定作品生成不可篡改的、唯一的数字凭证，在保护其数字版权的基础上，实现真实可信的数字化发行、购买、收藏和使用。
从这个意义上讲，数字藏品是绕不开NFT（非同质化通证/代币）的。
所谓NFT，是一种架构在区块链技术上的、不可复制、篡改、分割的加密数字权益证明，它是区块链数位账本上的数据单位，每个代币可以代表一个独特的数码资料，一般可以将其简单地理解成一种去中心化的“虚拟资产或实物资产的数字所有权证书”。
也就是说，NFT同样基于区块链技术，具有不可分割、不可替代的特性，产品的流转信息也能被记录。
那两者有何差别呢？
中国移动通信联合会元宇宙产业委员会执行主任于佳宁认为，“目前国内发行的数字藏品，技术原理与NFT基本一致，但在具体的创作机制和交易方式等方面存在差别。”
海外发行的NFT可以进行买卖和交易，而国内的数字藏品主要由平台方邀请艺术家或者相关机构进行创作，暂时还未开放个人的创作权限，同时在二次交易上也有较为严格的限制，大部分数字藏品只能在平台内进行转赠，没有完全开放二次交易的权限。
简言之，数字藏品多强调收藏鉴赏属性，而弱化其流通属性。
正是这些设计，导致不少人感叹，“千辛万苦抢到数字藏品后只能发一次朋友圈”。
之所以有这么多限制，主要是为了规避监管风险。
海外市场的NFT多是基于以太坊等公链发行确权，与虚拟货币直接或间接挂钩，而我国监管部门一直严令禁止虚拟货币交易炒作，在这一背景下，各大数字藏品平台就主推数字藏品概念，以符合市场监管合规的要求。
当然，有一点还值得强调一下。虽然在技术上数字藏品和NFT并无二致，但NFT应用的领域并不仅限于数字艺术领域。
比如，NFT还应用到了电影、游戏等领域：
图片来源@网络截图
Immutable 公司开发的 Gods Unchained 是目前最火的基于区块链的游戏之一，玩法和画风都很接近《炉石传说》，核心在于让玩家使用不同属性的NFT卡牌去击败竞争对手。对于玩家来说，该游戏的“Play to Earn”商业模式也是一大吸引点，玩家可在游戏中获取稀有的NFT卡牌，从而进行买卖获利。
图片来源@网络截图
按理说，国内的数字藏品流通性不强，为何数字藏品还会这么火呢？
有两方面的原因。
一方面，相比于实体的收藏品，数字藏品具有独特的优势，比如线上收藏不用受空间的约束，也不必担心随着时间流逝而损坏、丢失等。
而且相比于动辄上万的古董字画，大部分数字藏品的价格都比较亲民，通常只有几十元，这意味着，对普通人来说，入手数字藏品的门槛要低得多。
另一方面，则是数字藏品市场上，不少人是抱着投机炒作的心态入场的。
就卖方来说，当前数字藏品的发展还处于早期探索阶段，各种规章制度还不完善，市场监管职责还不明确，这就导致一些平台和个人乘机开放数字藏品二级市场，无序炒作；有的发售平台随意发售，甚至发售一两期作品就关门跑路，变换身份，重新“搭台唱戏”。
就买方来说，相当多的消费者，并不是为了收藏才买数字藏品。
目前，购买数字藏品的消费者，以18-30岁年龄段的年轻人为主力。一位已经“入坑”几个月的玩家透露，在自己所加入的数字藏品兴趣群中，很少看到有人年龄超过35岁，其中超过半数是95后。
作为数字藏品的消费主力，他们要么是在校学生，没有收入来源；要么参加工作没多久，刚刚有了些自己的积蓄。
在他们看来，数字藏品将会和比特币一样，是一个造富机会，因而不管数字藏品能不能流通，也不管数字藏品有无艺术价值，但凡发售数字藏品的平台，只要上新藏品就第一时间买进。
有的消费者已经花费50多万元用于购买数字藏品，就赌日后国家放开数字藏品的交易，好进行炒作。
凡此种种，导致当前的数字藏品市场上存在很多乱象和风险。
某数字藏品群聊的截图，图片来自@网络
除此之外，从技术上来说，国内的数字藏品还有一层额外的风险。
在国外NFT一般建立在公链上，作品价值是公认的。而国内机构坚称自己只做数字艺术品，交易平台大多基于联盟链，联盟链要比公链的去中心化程度低，唯一不可篡改的特性低等，这意味着数字藏品的价格体系更容易波动。
因此，现阶段对待数字藏品仍需谨慎。
尽管当前的数字藏品市场有风险，但不意味数字藏品就没有价值。
从长期来看，数字藏品有以下三方面的核心价值。
一是使数字内容资产化。在现在的互联网下，我们仅拥有数字内容的使用权，无法真正使数字内容成为我们的资产。数字藏品的出现拓宽了数字资产的边界，数字资产不再只是指数字货币，任何一种独特性资产都可以被铸成数字藏品，无论是实体资产还是各式各样的数字内容，如图片、音视频、游戏道具等。
二是依托区块链技术保证资产的唯一性、真实性和永久性，并有效解决确权问题。现阶段的数字艺术家，如果按传统的确权方式，即找律师沟通合同条款、签合同。可能最终作品的成交价500元，但确权就花了2000元。更别说，这个过程还要耗费大量的时间和精力。数字藏品的出现，为解决确权问题提供了一个非常好的方向。
三是去中心化的交易模式一定程度上提高了内容创作者的商业地位，减少中心化平台的抽佣分成。通过数字藏品内嵌的智能合约，创作者能从后续的流转中获得持续的版税收益。
总之，比起元宇宙，数字藏品更能打动人，是区块链落地最快的应用场景，更能为中国争取率先普及应用新技术的机会。
考虑到近期，监管体系已经开始着手整治数字藏品市场，可以预见未来数字藏品的铸造、发行、销售、流转都会有监管力量的介入，数字藏品市场有望逐步走向正轨，并有可能在合规的条件下迎来新一轮的爆发。
参考资料：
https://tech.gmw.cn/2022-03/21/content_35599911.htm
http://science.china.com.cn/2022-01/26/content_41863401.htm
作者：闫怀德
来源：51CTO技术栈
