财经天下（ID:cjtxzk）
文 | 李玲
编 | 杨舒芳
依靠期货杠杆交易，OKcoin实控人徐明星吸引无数赌徒的同时赚得盆满钵满。现在，输光的赌徒们急了。
近日，11名维权者聚集在OKcoin办公地点——上地群英科技园3号楼办公室，要求OKcoin对他们因“购买的期货单在达到爆仓线时，未收到短信提醒，以致未能及时增加保证金造成爆仓；未参加交易的百万投资被强制平仓，以及是否依靠机器人拉升或下砸K线、进行定点爆仓”等问题产生的损失作出赔偿。
至于为什么去OKcoin办公室向OKEx维权，投资人拿出了视频录像证明，OKcoin COO潘晓军是OKEx的实际业务经营者，并亲口承认OKEx使用机器人来“增加流动性”。此外，维权者称，金融局和经侦已经介入。
对此，OKEx公开回应称“监管介入不属实”，并以“比特币合约业务不属于非法期货，不符合期货定义”为由，拒绝对用户进行补偿。其称，爆仓用户在OKEx上交易亏损属自主行为，不涉及维权问题。
但据第一批维权者称，OKcoin实控人徐明星已经与其达成口头赔偿协议，愿意原价赔偿其损失。在积极信号的鼓舞下，第二批维权用户已经在3月22日聚集在了OKcoin办公室。
因为独有的虚拟货币合约交易，提醒失效、强制平仓、定点爆仓等问题已经成为OKEx的专有名词。此次的投资人登门维权实质上也起源于此。
据了解，维权者中，一位用户因期货单在达到爆仓线时未收到应有的短信提醒，导致错失增加保证金机会而造成爆仓。他用1.5个比特币（16万元），购买了以太经典、瑞波币和EOS的期货，加20倍杠杆，并将爆仓提醒设置在50%，即当涨跌幅达到50%时，平台自动触发爆仓提醒。
但当晚跌至爆仓线70%时，该用户也没有收到短信提醒。并且，他未参加交易的144万元账户资金也被强制平仓，导致一晚上损失160万元。更诡异的是，当晚的交易曲线仿佛为该用户量身定做，以直线形式直逼其爆仓线。
据报道，事后该用户多次找OKEx沟通，但诡吊的是，在沟通后未果后，该用户在OKEx上的交易记录全部已经无法查询。
事实上，同样经历了爆仓和诡异K线的用户不在少数，他们认为OKEx依靠机器人拉升或下砸K线，进行“定点爆仓”，于是组成维权队伍。据统计，期货爆仓维权的人目前超300人，其中近20人共计损失700万元左右，最高数额超200万元。
此前3月10日，OKEx还曾被曝交易量造假，刷单量高达93%。
和以往的口径一样，OKEx依然坚称“与平台无关”。此前，OKEx超600个比特币被盗，用户损失近2000万元，其官方回应称“黑客所为，被盗案件与平台无关，受害人可自行报警。”
此次维权持续了近3天的时间，与以往OKEx强硬的态度相反，投资人将金融局和经侦牵涉其中后，OKEx实控人徐明星亲自接待了8名维权者，事件得以平息。
在此前OKEx多次的危机事件中，OKCoin的发声口径均称其与OKEx是合作关系，是不同运营公司负责运营的三个独立主体，没有从属关系。这意味着OKEx非国内公司，监管难以出手。
但事实并非如此。
2012年，徐明星创办了北京乐酷达网络科技有限公司，即OKCoin的运营主体。公开信息显示，OKEx主体公司的注册地在伯利兹，办公室在香港和美国，实控人不详，二者看似没有关联。
但从徐明星的持股企业中还是能找到二者关联的蛛丝马迹。
OKCoin的唯一股东欧凯联创中，徐明星持股56%。此外OKC（HK）COMPANYLIMITED（奥科赛尔香港有限公司）和OKLINK PTE.LTD（新加坡速连科技有限公司）这两家香港注册的企业，都是徐明星100%的控股，不排除OKEx在香港的实际运营方为其中一个。
除此之外，OKEx的对外回复函中，通常以OKEx Technology Company Limited落款，而OK旗下的公司中，2015年6月成立的OKEx fintech Company Limited（香港欧凯金融科技有限公司）和OKLINK Technology Company Limited（香港速连技术有限公司），均为徐明星100%控股。如此神似恐怕不是简单的巧合。
根据此次维权者公布的视频录像证据，OKcoin COO潘晓军以OKcoin客服主管的身份承认，确是在经营OKEx业务，足以证明其是两个身份、一套班子。加上OKcoin和OKEx的部分运营团队办公点的一致，也无法让人相信二者仅是合作伙伴的关系。
此次徐明星私下给出的赔偿金额是多少外界暂不得知，但受到第一批围堵者的鼓舞，更多的受损用户已经集结成第二批维权小组，陆续向okcoin办公室进行二次围堵。
虽然此前OKEx已经声明称，作为平台从未参与任何交易，所有的交易都是用户之间进行，OKEx平台很多量化交易的用户采用api交易，不存在任何官方机器人。但平台到底有没有出“老千”，为何提醒失效、强制平仓、用户受损频发，都需要一个合理的解释。
