图片
在今年的万家登链主题论坛——中国（重庆）区块链与数字化赋能发展高峰论坛中，中央财经大学法学院教授、博士生导师、金融科技法治研究中心主任邓建鹏以《通证经济的思考》为题发表演讲。
通证的本质
通证的本质特征是什么呢？它对实体经济又有着什么样的价值和意义呢？
首先，在理论以及现在的技术层面，我们可以把各种各样的权利通证化，比如我们在现实世界的房产，我们的身份证，大学毕业证等等，将他们上链到区块链，将它们数字化。
其次，通证不仅可以创造流动性，它本身也可以进行拆分。比如，当产品价值过高而无法出售时， 可以在法律制度允许的范围内将这个产品通证化，将产品的权利证书上传到区块链，通过拆分价值，将这个产品分别售卖，从而加强资产的流通性，让通证的交易和流转的速度提高更多。
最后，通证本身可以编程，交易双方可以根据自身需求，事先将通证程序按照约定编辑，在交易时使用特殊的自动执行状态，降低交易成本，提升交易速度。
通证的类型
参考目前国外相关的规定，通证大约可以分为以下几种类型：第一是货币型。如比特币、以太坊等等；第二是资产型。如在法律允许的情况下，将资产权利证书上传到区块链，对应价值若干的通证就是一种资产型的通证；第三是应用型。比如，一个人若要使用以太坊的某种游戏，必须先购买以太坊，否则他便不能在以太坊的区块链网络上驱动这个游戏。
通证优点突出，它对未来中国经济、全球经济都有着很大的应用价值，但是，若通证在国内应用，首先需要中国法律制度的保障。
现阶段，国内在监管等方面仍然需要解决一些困境。目前，在中国的《证券法》中，并未对通证做过任何规定，缺少法律背书；其次，2017年，以央行为代表的监管机构也早早发布声明，在中国不允许商业化的虚拟货币买卖。
通证的监管
在社会日益发展的今天，如何保证新生事物的发展依然是我们十分关注的一个问题。通证这种事物其实也需要更加有效的具体法律来应对和规定，从而真正的、有效的服务我们的实体经济。对此，我认为应该从以下几个方面来推动通证的合法化和规范化。
图片
首先是用户准入的真实性保障。保障用户在进入区块链时的身份真实性；其次是资产上链的真实性要求。区块链可以保证链上数据真实有效，但是我们在上链之前也要保证我们即将上传到区块链上的数据也是真实有效的。而保证上链数据真实有效，也需要中国法律的保障和落实；第三就是资产上链的法律规定。前面提到，在资产上链以后会被拆分，会对应若干通证，而如何将同一个资产分成不同通证卖给不同的人，这就需要法律的支持和推动了；第四，如果法律许可限制资产的通证，未来确权交易和流转，也必须要有相应的法律来保障实施。
