新闻:加密货币不喜欢也不想要国王。埃隆·马斯克以一种非常艰难的方式了解到了这一点。
埃隆·马斯克对dogecoin有宏伟的计划！不幸的是，这在许多层面上都是荒谬的说法，我们将会谈到这一点。
这也是埃隆最得意的时候。他极力宣扬自己在加密技术方面的专长，就像他声称自己将带来改变世界的创新，以拯救潜艇、呼吸器和公共交通——但这一切都以某种程度的失望而告终。
马斯克不是唯一一个有这种不幸习惯的人。成功的科技企业家，或者仅仅是幸运的投资者，似乎特别容易受到所谓的“彼得原理”的影响。这个原则是在1969年作为一个企业管理问题首次提出的，其基础是观察到成功的工人经常被提升到超出其自身能力【天眼深度】加密货币不需要救世主马斯克用了很艰难的方式才明白这一点的水平。随着时间的推移，这个概念有了更广泛的含义，那就是成功的人会拓展到新的领域，直到达到能力的极限，然后失败，有时会很惨。特别是，硅谷的领导者似乎常常渴望超越自己的知识，证明自己独特的见解适用于更广泛的领域。和马斯克一样，他们也经常犯错。
当然，马斯克的涉水行为是可以原谅的，或许甚至超过了大多数科技行业领袖。他是一个真正的商业天才。个人认为他创造的特斯拉和SpaceX会给人类带来巨大的好处，这是我们几代人都无法完全理解的。他真实的和历史上的成功有助于解释为什么马斯克独特的跨境品牌经常有助于他的声誉，正如许多公司成立来追求他可疑的实用Hyperloop概念一样。
但这一次，他可能会尝试从技术上彻底改变错误的马蜂窝。对于长期热爱加密技术的人来说，他的推文似乎是一个转折点。他们已经被他混乱而矛盾的口齿不清所累，他们的回应是一连串令人生畏的轻蔑。
但是没有用。在这条推文发表后不久，马斯克也发出了一个典型的暗示，特斯拉可能会出售比特币。(事实证明并非如此，美国证券交易委员会(sec)可能终于对此感兴趣了。同样值得注意的是，马斯克正在回复一个本身就被广泛指责欺诈的账户。)
这种荒谬引发了加密市场的大规模抛售，比特币在接下来的24小时内下跌了7%多一点。Dogecoin输的少多了，想想就知道了。大多数跟随马斯克进入doge的人都不清楚，现在仍然不清楚。
这种下跌延续了比特币很长一段时间的持续下跌。但现在看来，这或许也是一个健康的转折点。对于一个知道的比自己想的少的人来说，加密货币的态度。
dogecoin的崛起是一个神话。
对于马斯克的狗升级提议，你只能在别处寻找详细的技术反驳，但来自区块链的反应是一致的，比如康乃尔大学的艾米宁·冈西尔。
在播客“比特币做了什么”中，彼得·麦科马克更详细地抨击了马斯克的想法，尽管他承认自己不是技术大师:
这不仅仅是一场关于理性人如何不同的学术辩论。埃隆似乎没有意识到，在2017年的比特币块大小之战中，市场已经对大块进行了彻底的考察，结果显而易见。比特币现金和后来的比特币SV从2017年开始就一直在追求更大块比特币的愿景，而BCH(+3.71%)一直在徘徊，其价值约为比特币价值的2%。
对此，埃隆提醒围观者，作为PayPal的创始人之一，他可能有自己的看法。
鉴于区块链货币与纯数字银行轨道的本质区别，从技术角度来看，这是一种相当稀薄的稀粥。这似乎也凸显了马斯克的一大政治盲点，因为PayPal是加密货币致力于颠覆的那种中央集权、审查严格的支付提供商。
换句话说，马斯克通过双倍押注彼得原理来为自己辩护。
不要跟着领导，检查你的停车计时器。
对于crypto社区来说，这一切都遭到了马斯克的无情鄙视，他有时是世界上最富有的人。如果他有任何在密码社区中取得领导地位的意图，他很可能已经摧毁了他们。
诚然，有人很乐意让他继续当“狗爸”。
这种反应令人钦佩，因为它表明人们不愿意牺牲真相来支持一个被误导但有影响力的亿万富翁。从更广泛的意义上来说，否定马斯克似乎对这个行业是积极的，因为他缺乏做出积极贡献的正确性格。他傲慢的态度最近获得了“特斯拉的技术创新”的称号。这当然是一个笑话，但笑话中总有真理——而且加密货币对国王没有胃口。
当你自己的立场那么坚定的时候，你就可以反击那种虚张声势。即使经过马斯克的努力，比特币和比特币的价格仍然高于三个月前。马斯克在加密货币领域的冒险几乎可以肯定是一个长期的净正面效应，因为他提高了人们的认可度，所以当他走出“外行”的旋转门时，几乎没有人会感到难过。
相比之下，比特币对特斯拉最近的利润增长至关重要。“埃隆需要比特币，比比特币更需要埃隆”不是口头禅，而是简单的现实。
将埃隆的行为与另外两个可以自称为某某国王的人物进行比较:维塔利克·布特林和杰克·多西。你可能不会立即将多尔西与加密货币联系起来，但他在2018年1月将比特币销售加入了Cash App，引起了巨大的轰动。多年来，Square也一直在为比特币的发展提供资金。
这可能超过了埃隆·马斯克在加密领域做过的任何事情，但多尔西没有表现出任何与埃隆“哲学家国王”式的峰会宣言类似的愿望。(反正Square正在蚕食PayPal的午餐。)
维塔利克提供了一个更好的例子，这几乎与埃隆的炫耀不谋而合。以太坊(Ethereum)的联合创始人和名义领导人维塔利克·布特林(Vitalik Buterin)在一次明显的营销噱头中，只销毁了他不情愿地“捐赠”的价值数十亿美元的替换硬币。他还警告token创始人不要再玩同样的把戏。他说，“我不想成为那种权力中心。”
与埃隆的声明不同，维塔利克的姿态受到了广泛的赞扬。这不仅是对doge有意恶搞的垃圾代币一代的斥责，Vitalik对自己影响力的否定也完全符合加密货币核心无领袖、社区驱动的风气。
这是马斯克值得学习的例子。
