有人问我国外那些富人家族为什么能好几代都不穷啊？
我给你讲个故事吧，在中世纪的时候啊，英国人对教会那是相当虔诚的，无论自己一辈子攒了多少土地，都想交给教会，教会呢，也没闲着，收了地就搞搞庄园什么的，小日子那是过得相当滋润。
可是这一招啊，把国王给惹急了，我天天带兵打仗的，为的不就是这点土地吗？好家伙，我前脚震的，后脚你就给我送了。于是国王就颁布了不得私自赠送土地的诏令。
但是这个呢，压根就难不倒英国的贵族们，他们想到了一个更妙的办法，我先把土地啊托付给一家中间机构，让这家机构来经营庄园，等庄园里头的果子葡萄酒什么卖了以后，再把赚到的资金给教会送过去。
这套曲线就会的玩法就是现代信托产业的原型。后来呢，传到了美国以后，大家对教会的兴趣没有那么重了，于是就把庄园里头的收益啊转给了自己的子孙后代，哪怕“小明”不上学不工作，他家收了他爷爷财产的信托公司也过的很滋润。
他们像管家一样每年帮你打理的祖产，然后再拨一笔收益到你的卡上，但是这套玩法传到了日本，再传到咱们这儿以后，但是就明显变了味儿了。
毕竟是在1920年左右，北洋军阀的时代，谁有空给你经营庄园去，基本上都是问富人借钱，吵吵公司啊，哄抬一下股价什么的。
甚至在当时啊，有些信托敢把杠杆加到各种债券的头上，不停的买债券再抵押，拿着套出来的袁大头继续去找新的债券，就像卡bug一样吸着大行的现款。
后来呢，因为玩的过火，没有人接盘，上头又收紧了市面的流动性，于是大批的信托产品无限延期，背后的机构借不着钱，直接垮台，差一点就全军覆没了。当然了，这个是在1921年的上海，懂了吧？
为何我们看到富豪的家族信托大都在海外，我国信托法也有明确的破产隔离功能，难道国内的信托不可信？
我觉得这得从财富传承的三层目的说起，
第一层呢，叫保值增值，这个大家都懂，第二层呢，是怕后代挥霍无度，烂民扶不上墙，这个也好理解，第三层呢，也是我要着重强调的一层，就是你是否想通过信托隐藏一些你的财富里的原罪。我觉得第一层和第二层的目比，国内的信托完全可以达到，但是第三层国内的信托是很明确，隔离不了的。
当然了，国外的家族信托确实发展的时间要长一些，税收等一些配套的制度健全一些，但是各行各业，我们国货的崛起都是一个不可逆转的趋势，你同意吗？
关注我，用不一样的视角带你看财经世界。
