2022年3月底，成都“U商”紧急求援。当时，我们在大西北参加另一个案件中，检察院就是否逮捕组织的讨论会议。接受委托后，我们立即行动，做完核酸，直扑成都。
办案县城当地没有火车站，要乘坐高铁需要到邻县，办案县城距离高铁站较远再加上当地疫情防控政策严格，没有直达高铁站的出租车，要到高铁站必须转乘，为了确保第二天能顺利出发，经过多方联系，才预约到当地的出租车和邻县的出租车。4月1日我们连早饭都来不及吃，早早的出发向高铁站赶去，历时两个小时到达高铁站。
到达高铁站时，距离开车时间已不足一个小时，安检时进站人员很多，留给我们的时间更少了，匆匆进站后还来不及休息就检票上车了。
六个小时的高铁时间被我们充分利用起来，在高铁上就召开了专家小组会议，根据我们办理同类案件掌握的情况，初步梳理本案的重难点问题。
高铁到站后，与已经取保候审的当事人见面，就案件情况进行沟通，向当事人了解案件相关情况，进一步结合了解到的案件情况，完善本案的重难点问题。
与当事人及知情人员沟通后，匆匆到达酒店。为了能更好的与公安机关进行沟通，办理好酒店入住后，连忙再次召开专家小组会会议，根据当事人及其他知情人员提供的案件信息，并且结合我们办理的同类案件以及梳理的重难点问题，对公安机关的办案思路进行预判，制定相应的辩护策略。有了辩护策略还不够，我们加班加点将辩护策略形成书面的辩护意见。
4月2日为了尽快打印书面的辩护意见，我们一大早就去找当地的打印社，但是找了好几家打印店，因时间太早，都还未开门营业。最后终于找到了一家开门营业的打印店，进店时老板还在吃早餐，看到我们进来还感叹这么早就来生意了。当告知还要对文件进行胶装时，老板说我们很幸运，他今天提前打开了机器，不用等很长时间。
我们带着书面的《辩护意见》，打上滴滴，赶往公安局。到了公安局后联系承办人，承办人当时因公外出，并不在所里，我们就先与其同事进行沟通。等承办人回到所里后，我们再次与承办人详细沟通案件情况，因事先准备了材料，与承办人沟通也很顺利，并提交了提前准备好的书面辩护意见。除了案件情况，还就是否将案件向检察院提请批准逮捕这一问题进行了沟通，承办人没有立即答复，说是要内部开会讨论，还要请示领导。
第二天就要放假了，承办人也比较忙，我们就暂时返回了北京，但是依然与承办人保持电话联系。
节后的第一个工作日，链通刑辩再次召开专家小组会议，就了解到的案件情况再次进行讨论研究，完善辩护策略，又补充整理同类案例和补充辩护意见邮寄给承办人。
材料寄出后，我们随时关注签收情况，非常担心快递会受疫情影响无法送达。但最终快递被顺利签收。
4月14日查询到签收信息后，我们立即与承办人联系，结合两次提交的辩护意见和同类案件案例与承办人沟通，最终承办人明确不将本案移送检察院呈请批准逮捕。
